रयान मर्फी का 'हॉलीवुड': यह कहां गलत हुआ?

हॉलीवुड - चित्र: नेटफ्लिक्स

हॉलीवुड नेटफ्लिक्स से निर्माता रयान मर्फी की सामग्री सौदे से आने वाली पहली मूल श्रृंखला है। शो, जो सिर्फ एक पखवाड़े पहले आया था, नेटफ्लिक्स द्वारा बहुत धूमधाम और जैज़ हाथों से प्रचारित किया गया था। और फिर भी, यह किसी तरह मौके से चूक गया। हमारे नियमित योगदानकर्ताओं में से एक, मेलिसा टेलर, अपने विचार साझा करती हैं।

दर्शकों को छेद करना शुरू करने में देर नहीं लगी टिनसेल्टाउन को रयान मर्फी का प्रेम पत्र . हालाँकि, अवहेलना करना अनुचित (और असत्य) होगा हॉलीवुड एक पूर्ण फ्लॉप के रूप में। श्रृंखला ने IMDB पर एक सम्मानजनक 7.7 और रॉटेन टोमाटोज़ पर दर्शकों से 78% अनुमोदन रेटिंग प्राप्त की है। इसने पिछले पखवाड़े नेटफ्लिक्स की शीर्ष दस सबसे लोकप्रिय सूची में भी बिताया है। हालाँकि, सड़े हुए टमाटर के आलोचकों की 58% रेटिंग शायद अधिक बता रही है: हॉलीवुड निश्चित रूप से ताजा नहीं है।

साथ में हॉलीवुड , मर्फी इतिहास को फिर से लिखना चाहते थे, एक वैकल्पिक कथा का निर्माण करना जहां क्वीर, BAME, और महिला पात्रों को ध्यान और सम्मान मिलता है जिसके वे हकदार हैं। और तकनीकी रूप से, हाँ, यही फिनाले हासिल करता है। लेकिन है हॉलीवुड अच्छे के लिए एक वास्तविक बल की तुलना में एक वैनिटी प्रोजेक्ट का अधिक?

आप मर्फी के अच्छे इरादों पर संदेह नहीं कर सकते। उनकी फिल्मोग्राफी से पता चलता है कि वे इसके लिए वकालत करना चाहते हैं कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों का प्रामाणिक चित्रण . लेकिन, एक काल्पनिक अतीत बनाने से 2020 में समानता बढ़ाने के लिए कुछ नहीं होता है।

एक सच्ची कहानी? काफी नहीं

कुछ मामलों में, हॉलीवुड प्रामाणिक है। श्रृंखला में कई वास्तविक जीवन के पात्र हैं, जिनमें हैटी मैकडैनियल और विवियन लेह (दोनों) जैसे फिल्मी सितारे शामिल हैं। हवा में उड़ गया ) यह हॉलीवुड के स्वर्ण युग की कई वास्तविक कहानियों पर भी आधारित है। स्कूटी बोवर्स नाम का एक व्यक्ति एक गैस स्टेशन के बाहर एक एस्कॉर्ट सेवा चलाता था। और निर्देशक जॉर्ज कुकर की पार्टियाँ वास्तव में उतनी ही प्रसिद्ध थीं जितनी कि उन्हें डिबॉच किया गया था।

हालाँकि, हॉलीवुड बस चरित्र की आवश्यक गहराई नहीं है। जबकि एक बैकस्टोरी के लिए एक संकेत है, ये सभी विस्तृत नहीं हैं। कुछ उथले और आलसी भी होते हैं।

केमिली (लौरा हैरियर) हमारी प्रमुख महिला है, फिर भी हम उसके बारे में केवल इतना जानते हैं कि वह रेमंड (डैरेन क्रिस) को डेट कर रही है। रॉक हडसन वास्तविक जीवन में एक सफल फिल्म स्टार थे, लेकिन हॉलीवुड वह रूढ़िवादी सुंदर-लेकिन-मूर्खतापूर्ण बीफ़केक है, जिसे एक कैरिकेचर में डुबो दिया गया है।

यह सब बुरा नहीं है। एविस एम्बर्ग और एलेन किनकैड (क्रमशः पट्टी लुपोन और हॉलैंड टेलर) के साथ हर दृश्य देखने में खुशी होती है। ये दो बड़ी महिला पात्र अद्वितीय, जीवंत और अदृश्य के अलावा कुछ भी हैं। लेकिन, यह श्रृंखला को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं है। हॉलीवुड का पात्र प्रामाणिक नहीं हैं: मर्फी का चरित्र चित्रण 'गे', 'ओल्ड' और 'ब्लैक' पर रुक जाता है। हमें एक और द्वि-आयामी श्रृंखला की आवश्यकता नहीं है, धन्यवाद।

बहुत ज्यादा ग्लैमर?

कुल मिलाकर, हॉलीवुड नाटकीय तनाव का अभाव है। सब कुछ थोड़ा बहुत सरल है; थोड़ा बहुत चमकदार और सुखद।

मर्फी चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि ये पात्र पूर्वाग्रह के युग में इतिहास को बदलने के लिए प्रहार कर रहे हैं। आइए यह न भूलें कि इस अवधि में हॉलीवुड सेट है, समलैंगिकता अभी भी अवैध थी और काले लोगों को बाहर करने के लिए सार्वजनिक स्थानों को अलग कर दिया गया था। कुछ मोलोटोव कॉकटेल और रॉक और आर्ची की तस्वीर लेने से इनकार करने वाले कुछ फोटोग्राफरों के अलावा, इन पात्रों के लिए बहुत कम नतीजे हैं। यह बस विश्वास करने योग्य नहीं है। 2020 में, लोगों को अभी भी शर्मिंदा किया जा रहा है और उन पर हमला किया जा रहा है कि वे कौन हैं। 1940 के दशक में हालात और भी बुरे होते।

कई पात्र थोड़े बहुत अच्छे भी हैं, और बहुत आसानी से दूर हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, श्रृंखला में रेमंड की श्वेत के रूप में पारित होने की क्षमता के कई उल्लेख हैं। क्योंकि वह आधा फिलिपिनो नहीं दिखता है, आर्ची और केमिली का तर्क है कि वह रंग के लोगों द्वारा अनुभव किए गए पूर्वाग्रह को पूरी तरह से नहीं समझता है। हालाँकि, क्योंकि वह एक 'अच्छे आदमी' है, वह अपनी गलती को समझे बिना दूर हो जाता है। श्रृंखला एक अधिक गहन क्षण को याद कर रही है जहां वह केमिली और आर्ची द्वारा स्कूली शिक्षा प्राप्त करता है।

इसके अतिरिक्त, हेनरी विल्सन का चरित्र समस्याग्रस्त है। वह एक व्यवस्थित दुर्व्यवहार करने वाला है, जो युवा पुरुषों का शिकार करता है और विशेष रूप से, रॉक का अपनी कामुकता के साथ संघर्ष। लेकिन, वह सब भूल गया है क्योंकि वह अंत में अच्छा बनने का फैसला करता है। अगर मर्फी हमें नैतिकता का पाठ पढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, तो उन्हें स्पष्ट रूप से यह गलत लगा है।

एक दुखद अंत

इन मुद्दों के बावजूद, हॉलीवुड दर्शकों की दिलचस्पी बनाए रखने के लिए उनके पास पर्याप्त मांस है। अंत, हालांकि, केवल सपाट नहीं होता है: यह एक खट्टा स्वाद छोड़ देता है।

जिस सहजता से पात्र अपने लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं, वह अपमानजनक लगता है। जैसे अगर 1940 के दशक में केवल क्वीर और BAME लोगों ने थोड़ी अधिक कोशिश की होती, तो वे अब तक सच्ची समानता हासिल कर सकते थे। यदि केवल महिलाओं ने अपना पैर नीचे रखा होता, तो उनकी इतनी देर तक अवहेलना नहीं की जाती।

निराशा की भावना भी है। साथ में हॉलीवुड के फिनाले में मर्फी ने एक यूटोपिया बना लिया है। यदि अगले ८० वर्षों का इतिहास बस इसी बिंदु से जारी रहता, तो समाज २०२० में एक महान स्थिति में होता, जिसमें सभी के लिए कोई अन्याय और समान प्रतिनिधित्व नहीं होता। लेकिन वैकल्पिक इतिहास बनाने में यही समस्या है: यह अस्तित्व में नहीं है।

जबकि हमने 1940 के दशक से बहुत प्रगति की है, दुनिया को अभी भी बहुत काम करना है। हॉलीवुड आपको थोड़ी ठंड लग रही है कि हम कितनी दूर नहीं आए हैं। बीस-बीस निश्चित रूप से एक स्वप्नलोक नहीं है।

आपने रयान मर्फी के बारे में क्या सोचा? हॉलीवुड ? वह इससे बेहतर क्या कर सकता था? हमें अपनी राय कमेंट में बताएं।