नेटफ्लिक्स के 'अवतार: द लास्ट एयरबेंडर' से क्रिएटर्स के बाहर निकलने पर हमारा नजरिया

नेटफ्लिक्स के 'अवतार: द लास्ट एयरबेंडर' से क्रिएटर्स के बाहर निकलने पर हमारा नजरिया

क्या फिल्म देखना है?
 
क्रिएटर्स ने आखिरी एयरबेंडर नेटफ्लिक्स का अवतार क्यों छोड़ा?

अवतार: द लास्ट एयरबेंडर एंड क्रिएटर्स एट कॉमिक-कॉन - पिक्चर: नेटफ्लिक्स / गेटी इमेजेज



जैसा कि आपने पहले ही सुना होगा, मूल के पीछे के निर्माता अवतार अंतिम वायुतरंगीय संघर्ष एनिमेटेड श्रृंखला अब आगामी लाइव-एक्शन नेटफ्लिक्स अनुकूलन से जुड़ी नहीं है। यह खबर हमारे पास Michael Dante DiMartino की निजी वेबसाइट के माध्यम से आती है। प्रस्थान के बारे में अब तक हम जो कुछ भी जानते हैं (और शायद अधिक महत्वपूर्ण रूप से जो हम नहीं जानते हैं) यहां सब कुछ है।



डिमार्टिनो कहते हैं कि वह और सह-निर्माता ब्रायन कोनिट्ज़को दोनों ही नेटफ्लिक्स की विफलता के कारण परियोजना से बाहर हो गए, जो डिमार्टिनो और कोनिट्ज़को के अनुकूलन के दृष्टिकोण को सम्मानित करने के अपने वादे को पूरा करने में विफल रहे:

जब ब्रायन और मैंने 2018 में इस परियोजना पर हस्ताक्षर किए, तो हमें कार्यकारी निर्माता और श्रोता के रूप में काम पर रखा गया। श्रृंखला के लिए एक संयुक्त घोषणा में, नेटफ्लिक्स ने कहा कि वह इस रीटेलिंग के लिए हमारे दृष्टिकोण का सम्मान करने और श्रृंखला बनाने में हमारा समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है। और हमने व्यक्त किया कि हम शीर्ष पर रहने के अवसर के लिए कितने उत्साहित थे। दुर्भाग्य से, चीजें वैसी नहीं हुईं जैसी हमें उम्मीद थी।

देखो, बातें होती हैं। प्रोडक्शंस चुनौतीपूर्ण हैं। अप्रत्याशित घटनाएँ घटित होती हैं। योजनाओं को बदलना होगा। और जब वे चीजें मेरे करियर के दौरान अन्य बिंदुओं पर हुई हैं, तो मैं एक एयर नोमैड की तरह बनने और अनुकूलन करने की कोशिश करता हूं। मैं प्रवाह के साथ चलने की पूरी कोशिश करता हूं, चाहे मेरे रास्ते में कोई भी बाधा आ जाए। लेकिन एक एयर नोमैड भी जानता है कि कब अपने नुकसान में कटौती करने और आगे बढ़ने का समय है।

- माइकल डांटे डिमार्टिनोMart

इस राय के टुकड़े में, मैं इस बारे में बात करूँगा कि मुझे क्या लगता है और यह एक बुरी बात क्यों नहीं हो सकती है।



सबसे पहले, यह स्पष्ट है कि यह श्रृंखला अज्ञात अभिनेताओं और लेखकों द्वारा बनाई गई कुछ कम बजट वाली साबुन नाटक नहीं है जिसे नेटफ्लिक्स (और बाकी सभी) एक सीज़न के बाद भूल जाएंगे। नेटफ्लिक्स बेहद लोकप्रिय को अपना रहा है अवतार अंतिम वायुतरंगीय संघर्ष एक लाइव-एक्शन श्रृंखला में एनिमेटेड श्रृंखला। यह सस्ता नहीं हो सकता और नेटफ्लिक्स यह जानता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि नेटफ्लिक्स ने दोनों मूल के वितरण अधिकार खरीदे हैं अवतार कार्टून और Korra की किंवदंती अगली कड़ी श्रृंखला . उन्होंने इस अनुकूलन के श्रोता होने के लिए मूल कार्टून के रचनाकारों को भी काम पर रखा है। जाहिर है, नेटफ्लिक्स सभी में जा रहा है और मानता है कि यह श्रृंखला बहुत सफल होगी। जाहिर सी बात है कि भले ही श्रोताओं और नेटफ्लिक्स के बीच कुछ हुआ हो, लेकिन दोनों पक्ष अभी भी चाहते हैं और हमेशा चाहते हैं कि यह शो सफल हो।

अवतार

अवतार - चित्र: निकलोडियन

आगे बढ़ने से पहले, मैं FandomWire लेख का उल्लेख करना चाहता हूं। फैंडमवायर ने हाल ही में एक लेख प्रकाशित किया है जिसमें वे बताते हैं कि उन्होंने इस स्थिति के बारे में क्या सुना है। उनका दावा है कि श्रोता एक बड़ा बजट चाहते थे और नेटफ्लिक्स विविध कलाकारों पर श्रोता की दृष्टि से सहमत नहीं था। नेटफ्लिक्स भी अधिक रोमांस, सेक्स और रक्त के साथ एक गहरा, परिपक्व स्वर बनाकर शो के स्वर को बदलना चाहता था। हमारे ज्ञान के आधार पर ऐसा नहीं है। नेटफ्लिक्स विविध कलाकारों के खिलाफ नहीं था और वे कभी भी श्रोताओं और शो पर एक गहरा स्वर थोपने की कोशिश नहीं कर रहे थे।



नेटफ्लिक्स पर अवतार: द लास्ट एयरबेंडर के लिए मूल दृष्टि क्या थी?

मैंने कुछ खुदाई की है और लाइव-एक्शन अनुकूलन के बारे में मैंने यही सीखा है: यह लाइव-एक्शन शो एक दृश्य-दर-दृश्य अनुकूलन माना जाता है। हमने यह भी सुना है कि DiMartino और Konietzko श्रृंखला में नए, मूल पात्रों को पेश करना चाहते थे। यह वह जगह है जहां कुछ रचनात्मक मतभेद शुरू हो सकते थे और ब्रेकिंग पॉइंट थे और कोई भी पक्ष आगे बढ़ने के लिए सहमत नहीं हो सका।

हमारा सिद्धांत यह है कि जहां DiMartino और Konietzko अपने प्रिय कार्टून को अनुकूलित करना चाहते थे और लाइव-एक्शन लेंस के माध्यम से उस पर विस्तार करना चाहते थे, वहीं नेटफ्लिक्स कोई जोखिम नहीं लेना चाहता था। मेरे लिए यह स्पष्ट है कि नेटफ्लिक्स एनिमेटेड श्रृंखला की प्रतिलिपि बनाना चाहता था और इसे लाइव-एक्शन प्रारूप में पेस्ट करना चाहता था। मेरा मतलब है, क्या आप उन्हें दोष दे सकते हैं? हम सभी जानते हैं कि नेटफ्लिक्स के लिए यह अभी भी बेहद लाभदायक होगा, भले ही यह रचनात्मक रूप से कुछ भी न जोड़े।

वाई एंड आर पर हिलेरी

जब आप इस सिद्धांत को ध्यान में रखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि नेटफ्लिक्स ने मूल कार्टून के रचनाकारों को क्यों काम पर रखा। वे कुछ यादृच्छिक लेखक के बजाय अपने स्वयं के कार्टून की सबसे अच्छी नकल करना जानते हैं, जो उस पर अपना (शायद भयानक) स्पिन डालेंगे। मेरी राय में, मुझे लगता है कि DiMartino और Konietzko इस तथ्य से निराश थे कि उन्हें अपनी परियोजना पर बहुत अधिक रचनात्मक स्वतंत्रता लेने की अनुमति नहीं थी। नेटफ्लिक्स इसे सुरक्षित रूप से खेलना चाहता था और यह डिमार्टिनो और कोनिट्ज़को के लिए काम नहीं करता था क्योंकि उन्हें साइन करने पर कुछ अलग करने का वादा किया गया था।

इसके अलावा, मुझे यह भी लगता है कि इस सब में गलत संचार ने एक भूमिका निभाई। यह डिमार्टिनो के मूल कथन का एक उद्धरण है कि उन्होंने परियोजना क्यों छोड़ी:

श्रृंखला के लिए एक संयुक्त घोषणा में, नेटफ्लिक्स ने कहा कि वह इस रीटेलिंग के लिए हमारे दृष्टिकोण का सम्मान करने और श्रृंखला बनाने में हमारा समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है।

- माइकल डांटे डिमार्टिनोMart

इसे कई तरह से आसानी से समझा जा सकता है। यह विशेष रूप से सच है जब आप नेटफ्लिक्स को शुरू में श्रृंखला को कैसे अनुकूलित करना चाहते थे, इसके बारे में हमने जो सुना था, उस पर वापस जाएं।

नेटफ्लिक्स ने सोचा कि मूल कार्टून के रचनाकारों की दृष्टि मूल कार्टून थी। उन्होंने कहा कि वे उनकी दृष्टि में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। नेटफ्लिक्स जो कहने की कोशिश कर रहा है, वह यह है कि उनके पास श्रृंखला में कॉर्पोरेट पुश अवधारणाएं नहीं होंगी जो श्रोताओं की मूल दृष्टि का हिस्सा नहीं थीं (यानी गहरा स्वर, सफेदी वाली कास्ट)। इस बीच, DiMartino और Konietzko के मन में एक अलग, संभावित रूप से नई दृष्टि थी और उन्होंने सोचा कि नेटफ्लिक्स इसके साथ उनका समर्थन करना चाहता है। वे मूल पात्रों को जोड़ना चाहते थे और संभवत: कुछ कहानी के तरीके को बदलना चाहते थे।

क्या अवतार: अंतिम एयरबेंडर प्रस्थान से प्रभावित होगा?

ध्यान रखें कि यह लेख मेरी राय और स्थिति पर वास्तविक आंतरिक जानकारी दोनों से बना है। शायद पूरी तरह से कुछ और हुआ। हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि मुझे पता है कि क्या हुआ था। क्रिएटिव और कॉरपोरेट हैशिंग इसे मिक्स में फेंके गए थोड़े से गलत संचार के साथ करते हैं।

मुझे यह भी लगता है कि DiMartino और Konietzko परियोजना छोड़ने से अंतिम परिणाम बड़े पैमाने पर प्रभावित नहीं होंगे। जैसा कि पहले कहा गया है, यह एक दृश्य-दर-दृश्य अनुकूलन माना जाता है। यह सबसे अधिक संभावना है कि अब भी एक दृश्य-दर-दृश्य अनुकूलन होगा, जो पिछले श्रोताओं ने छोड़ दिया है और नए प्रभारी होंगे।

हालांकि प्रस्थान दुर्भाग्यपूर्ण है। माइकल डांटे डिमार्टिनो और ब्रायन कोनिट्ज़को अविश्वसनीय कहानीकार हैं और उनके बाहर निकलने से निश्चित रूप से शो के भविष्य पर असर पड़ेगा, भले ही यह गुणवत्ता में बदलाव न करे। यह विशेष रूप से सच है जब आप प्रतिक्रिया पर विचार करें घोषणा ने देखा है।

यह पहली बार नहीं है कि श्रोताओं ने नेटफ्लिक्स परियोजना को छोड़ दिया है, जैसा कि नेटफ्लिक्स के आगामी सुपरहीरो महाकाव्य ज्यूपिटर के साथ पहले भी यही स्थिति हुई है। विरासत। आइए आशा करते हैं कि ऐसा दोबारा न हो।